▍台語「蜂岫癰」毋是「蜂窩性組織炎」／潘科元
taigi.page/posts/%E5%8F%B0%E8%…

“根據林仲醫師《皮膚病的台灣民俗醫學》p. 112 所講：『閩南語稱比「粒仔」「疔仔」還要大，範圍還要更廣的皮膚化膿性感染為「癰仔」(ing a2)。如「蜂岫癰」(phang siu7 ing)，代表病灶範圍很大，膿頭很多，看起來有如蜂巢的皮膚化膿性感染』。

但是「蜂窩性組織炎」所講个「蜂窩」是指親像蜂岫形體个皮下脂肪層本身，而且無一定會楦膿[hùn-lâng]（華語「化膿」），所以應該是無仝款个病症。”

#台語 #夜邊晚報

▍從抹黑到潑糞　蔣萬安只是食髓知味／陳嘉宏／鏡報
mirrordaily.news/story/89554

“類似的手法似曾相識，蔣萬安4年前初次參選台北市長，就曾經對他的主要對手陳時中做過一模一樣的事情。

（略）

上述蔣萬安建議過的每一件事，到了2022年選舉時都成了陳時中的罪狀。諸如，「發展疫苗」在兩年後變成「研發黑幕」，「鬆綁法規」變成「圖利廠商」，「緊急授權」在蔣萬安口中也變成「放水鬧劇，採購黑箱」。當年蔣萬安身為立法院疫苗調閱小組主席，卻在事後將疫苗合約「保存30年」的規定，公開扭曲成「封存30年」，以此指控陳時中「還有臉講公開透明嗎？」還號召支持者：「若想公開高端採購的真相，就是讓國民黨執政。」如今首都執政4年了，藍白國會過半也快3年了，「真相」在哪裡？

既然蔣萬安團隊4年前抹黑台灣防疫政策與高端疫苗能夠大獲全勝，4年後他食髓知味，如法炮製，拿著沈伯洋一篇12年前的文章斷章取義，潑糞他的選舉對手打算在社區發毒品，「鼓勵吸毒」，有很令人意外嗎？

（略）

蔣萬安還說，他支持乾淨針頭與美沙冬療法，但沈伯洋不是在講美沙冬，而是在講「社區發毒品」。但蔣萬安沒說，美沙冬其實也是毒品，它是第二級管制藥品（毒品），如果它是在社區醫院或衛生所發放，照蔣萬安的說法，也是「社區發毒品」。而無論是美沙冬，或是如瑞士等國家使用的醫療用海洛因，其出發點都是為了「減害」（Harm Reduction）。宣稱自己支持美沙冬療法，卻不惜煽動恐懼，把後者貼上一個「社區發毒品」的標籤，無論如何都無法自圓其說。

說穿了，4年前的高端疫苗懷璧其罪，只是蔣萬安團隊為了攻擊陳時中而讓高端成為箭靶。如今在台灣行之十數年、著有績效的毒品減害政策同樣是匹夫無罪，只因為沈伯洋12年前一篇投稿文章𥚃不經意的幾句話，竟成為選舉攻防的替死鬼。前者傷害了台灣的生物醫學的發展，後者則勢必造成台灣毒品防制工作的嚴重倒退。”

#夜邊晚報

啦啦隊是性工作嗎？一部性化的歷史／張茵蕙
voicettank.org/%E5%95%A6%E5%95…

“牛津大學哲學家阿米亞‧施妮瓦桑在《性的正義》中提出，當一種工作壓倒性地被認為應該由某一性別負擔，且幾乎沒有改變餘地時，就是「性工作」（sexed work）。一般人難以接受的是，賣淫與母職，在這個脈絡下同樣都是基於性而產生的工作，同樣服務於男性的需要。

（略）

究竟是不是因為體育運動一向具備太多性別歧視的傳統，才讓女性感到卻步？女性在成長過程中本來就更不容易順利加入棒球隊，即便喜歡棒球的女孩長大了，想去看球賽，但身為一個有尊嚴受過起碼教育的女性，坐在球場裡，看著一大群男人拿相機圍拍女性啦啦隊員，她該如何打從心底覺得棒球也是女生可以享受的運動？

（略）

性作為販售商品是如此習以為常，甚至會從贈品變成主商品（有人主張要拯救台灣職棒就要靠啦啦隊），這顯示了儘管我們都厭惡變成商品，但我們更討厭──連販賣自己都賺不到錢。”

#夜邊晚報