為了回答一位外國朋友的疑惑，淺述了一下國民黨為什麼會是現在這個樣子。也順便在這裡留下個紀錄。
關於你的沒有脫離獨裁基因這疑惑，從政治變遷上我大致說明一下，但你可以直接跳到文章的最底下看結論。
國民黨在台灣一開始是獨裁跟一小群權力圈的恩庇侍從體系。戒嚴、但這時期有美國的直接干涉。
美國與台灣斷交，國民黨權力圈透過黨部系統佔據地方、掌握各公共服務、基礎建設公司的控制權、與地方家族勢力結合。白色恐怖、摧台青時期，這是台灣政治現況的國民黨政治能量的基礎。美國沒有直接干涉但透過與美國有關的國家對台灣援助、經濟上台灣最依賴美國時期、同時也被美國經濟圈掌控經濟活動、經濟與政治有不同體系。
蔣經國死亡、李登輝當上總統，這是本省、外省鬥爭熱烈的時期，國民黨內部軍系、國會系統、地方體系利益基點不同、但國民黨黨國體系是他們最優先，民進黨成立、李登輝利用國民黨外勢力進行政治體系的改變。國家補助大公司進行跨國競爭，同時也是台灣經濟巨頭對政治影響力增強的時期。中國飛彈試射事件，這事件激起了中國侵台的危機感，二戰後嬰兒潮世代真正意識中國有侵略意圖的起點。
陳水扁當選總統，內鬥的國民黨分成兩派、國民黨vs親民黨新黨，本省、外省政治意識從平淡又往強化方向走，國民黨地方政治勢力與金融體系聯繫拆解時期，與社會基礎產業利權有關的國民黨派系勢力變強，透過黨營事業有巨大經濟、政治優勢的連戰驅逐李登輝，國民黨這時期變成地方、社會基礎設施有利權的派閥系統優勢，國民黨內地方派強化、連戰作為聯繫黨內地方派及外省派（軍、政、媒體）的統合者，為了對抗擁有國家合法統治權的陳水扁，連戰選擇親中路線，連爺爺事件是這路線的象徵。
親中的國民黨開始採用共產黨鬥爭路線，第二次總統選舉連宋配又輸給了陳水扁，連戰拒絕承認選舉結果（這是一場不公平的選舉）引發暴動，馬英九背叛連戰與代理人王金平競選國民黨主席獲得勝利、國民黨從地方勢力派又轉向外省派（軍、政、媒體）主導，馬英九引入宗教勢力參政，民進黨內部因為政治路線及權力鬥爭分歧，脫離者與國民黨合流（鄭麗文在這時期）國民黨針對民進黨人員的私德進行政治批判鬥爭、陳水扁貪污事件是這鬥爭的高潮（陳水扁的黨內資源私有化分配以國民黨標準其實差很遠，但國民黨行民進黨不允許）。
馬英九2008年贏得總統選舉，任內強調親中，對中國大幅開放，台灣經濟對中國依賴急遽加深，美國影響力降低。中國透過宗教體系、經濟體系強化三戰（台灣稱超限戰）進行台灣內部浸透，2008陳雲林來台事件重新激起了台灣愛國意識（馬英九為陳雲林拆國旗），到這時期台灣vs中國意識的構圖已經完成。馬英九為了對抗台灣意識，開放台灣技術外流、加強台灣與中國經濟的依賴性，這造成他任內的經濟低迷，相對的在黨、國支援下與中國經濟往來的台商體系獲得了極大的利益，國民黨內政商派系勢力被強化、地方勢力弱化，馬英九成功穩固黨內權力基礎。
馬英九卸任後蔡英文勝選、拆解經濟依賴中國體系、南向政策、台灣重新整合在地製造業在全球化供應鏈中從量產往關鍵技術供應者角度發展。國民黨為了對抗蔡英文，走向了全面依賴中國方向，這也是我們看到他們不管什麼政策結論都是應該與中國結合這樣狀況的原因。
到現在，有共產黨才有國民黨，國民黨為了維持政治優勢與中國深度結合這並不是因為威權遺緒，而是為了保有他們權力、經濟優勢而進行的一種選擇。
